Diederik van der Kooij

Advocaat | Counsel

Languages

Nederlands
Engels

Follow me

Diederik is gespecialiseerd in geschillenbeslechting, in het bijzonder op het gebied van aansprakelijkheidsrecht, , contractuele geschillen, consumentenrecht, collectieve acties en procedures bij de Hoge Raad. Hij is bij een aantal van de grootste collectieve geschillen in Nederland betrokken geweest. Als advocaat bij de Hoge Raad staat hij cliƫnten bij in cassatie- en prejudiciƫle procedures en is betrokken geweest bij verschillende richtinggevende uitspraken op het gebied van aansprakelijkheids-, verzekerings-, proces- en consumentenrecht.

Diederik is gepromoveerd aan de Erasmus Universiteit Rotterdam op het proefschrift 'Relativiteit, causaliteit en toerekening van schade', waarin hij de grenzen van contractuele en buitencontractuele aansprakelijkheid heeft onderzocht. Hij heeft verschillende publicaties op zijn naam staan, voornamelijk over onrechtmatige daad en collectief verhaal, en doceert regelmatig over deze onderwerpen. 

Diederik is lid van de Nederlandse Vereniging voor Procesrecht, de Vereniging voor Burgerlijk Recht, de Vereniging voor Aansprakelijkheids- en Schadevergoedingsrecht, de Vereniging voor Financieel Recht en de Vereniging Civiele Cassatie Advocaten.

Opleidingen

  • Ph.D. (Erasmus Universiteit Rotterdam)
  • LL.M. Nederlands recht (Tilburg University)
  • LL.B. Nederlands recht (Tilburg University)
  • Represented one of the major airlines involved in the air cargo cartel Dutch civil damage proceedings.
  • Advised the on the Toronto Stock Exchange listed WSP Global Inc., one of the world's leading professional services firms providing engineering and design services to clients in the Transportation & Infrastructure, Property & Buildings, Environment, Power&Energy, Resources and Industry sector as well as offering strategic advisory services, on the acquisition of multidisciplinary consultancy- and engineering firm Lievense

     

  • Advised Ballast Nedam on an appeal case against Max Bögl, a former joint venture partner. Ballast Nedam wins court of appeal case against Max Bögl. The Supreme Court has rejected an appeal in cassation, lodged by Max Bögl. For Ballast Nedam this ruling means an elimination of a risk of over 9 million euros, without further financial impact. Ballast Nedam brought action in 2003 against Max Bögl for breach of contract in the tendering stage of three underground stations on the North-South Line.