Bedrijven die in de EU actief zijn, kunnen te maken krijgen met complexe uitdagingen op het gebied van Europees recht, zoals regels over vrij verkeer, fraudebestrijding, staatssteun, productregelgeving, sancties en handelsregelgeving. En zo complex als deze uitdagingen zijn, zo complex zijn ook de interacties met Europese instellingen en rechterlijke instanties.

Ons EU Litigation-team beschikt over alle expertise om cliënten hierin goed te begeleiden. Het team heeft al ruim honderd zaken behandeld bij de Europese gerechten in Luxemburg en het Hof voor de Rechten van de Mens in Straatsburg, en heeft regelmatig contact met Europese instellingen over tal van onderwerpen van Europees recht.

Onze gespecialiseerde EU-advocaten begeleiden cliënten in verschillende soorten procedures 

  • Procedures bij de Europese rechterlijke instanties: de EU heeft twee rechtsprekende instanties en bij beide instanties procederen wij voor cliënten, waaronder overheden en publiek- en privaatrechtelijke ondernemingen.
  • Het Gerecht is de lagere rechtsprekende instantie van de Europese Unie en behandelt de meeste zaken in eerste aanleg, waaronder:
    • rechtstreekse beroepen voor de nietigverklaring van besluiten of regelgevingshandelingen van instellingen, organen of instanties van de Europese Unie, bijvoorbeeld Commissiebesluiten over het volgende: kennisgevingen van fusies, overnames of buitenlandse subsidies, staatssteunmaatregelen of -klachten, de oplegging van kartelboetes, en de toekenning of terugvordering van EU-subsidies. Ook besluiten en handelingen over het toestaan of verbieden van chemische stoffen, biociden, geneesmiddelen, levensmiddelen en hulpstoffen, etc., worden hier behandeld;
    • tussenkomst in rechtstreekse beroepen namens derden, zoals bedrijven en ngo's;
    • beroepen voor de vergoeding van schade op grond van de contractuele of niet-contractuele aansprakelijkheid van EU-instellingen, -organen of -instanties;
    • rechtstreekse beroepen van natuurlijke personen wegens een nalaten van een instelling, orgaan, dienst of instantie van de Europese Unie.
  • Het Hof van Justitie van de Europese Unie (HvJ EU) is de hoogste rechtsprekende instantie in de EU. Het behandelt beroepen tegen uitspraken van het Gerecht, maar ook andere zaken, zoals:
    • Verzoeken om een prejudiciële beslissing, waarbij nationale rechterlijke instanties een vraag over de uitlegging van bepalingen van Europees recht of over de geldigheid van handelingen van EU-instellingen aan het HvJ EU voorleggen. Het HvJ EU draagt zijn bevoegdheid om een prejudiciële beslissing te geven over aan het Gerecht indien het verzoek uitsluitend een of meer vooraf bepaalde beleidsgebieden betreft, zoals het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde, het douanewetboek of het systeem voor de handel in emissierechten;
    • rechtstreekse beroepen van lidstaten wegens een handelen of nalaten van een of meer EU-instellingen.
  • Contact met EU-instellingen: wij begeleiden cliënten bij informele gesprekken en contacten met instellingen en instanties van de Europese Unie, bijvoorbeeld de aan kennisgeving voorafgaande gesprekken in verband met een fusie, overname, buitenlandse subsidie of staatssteunmaatregel, en aanvragen voor EU-subsidies, productregistraties of vergunningen voor chemische stoffen, biociden, pesticiden, nieuwe levensmiddelen en hulpstoffen. Ook begeleiden wij cliënten bij het aanleveren van zienswijzen bij openbare consultaties, het indienen van klachten, het beantwoorden van informatieverzoeken, en het uitoefenen van rechten van verweer in bestuurs- en onderzoeksprocedures.
  • EU-expertise in nationale procedures:nationale rechterlijke instanties moeten erop toezien dat de Europese wetgeving correct wordt toegepast, waaronder de uitlegging van nationale wetgeving overeenkomstig Europese wetgeving en de nietigverklaring van nationale wetsbepalingen die strijdig zijn met Europees recht. Onze specialisten op het gebied van Europees recht bieden regelmatig ondersteuning aan procesadvocaten in nationale procedures over de onverenigbaarheid van bepaalde nationale wetsbepalingen of besluiten van nationale autoriteiten met Europese wetgeving.
  • Europees Hof voor de Rechten van de Mens (EHRM): als in een nationale procedure een inbreuk op de grondrechten is betoogd en de hoogste rechterlijke instantie de vorderingen heeft afgewezen, kunnen partijen zich wenden tot het EHRM in Straatsburg. Derden, zoals ngo's, kunnen in procedures bij het EHRM interveniëren. Ons EU Litigation-team heeft alles in huis om cliënten in deze procedures te begeleiden.
  • Representing Singapore Airlines Ltd and Singapore Airlines Cargo Pte Ltd in the preliminary reference proceedings before the ECJ on the competence of the national civil court to apply the cartel prohibition to the conduct of undertakings in the context of air transport between a Member State and a third country. The conduct took place before the entry into force of Regulation (EC) No 1/2003 and absent a European Commission decision (case C‑819/19)
  • Advising and representing Nexans in matters including the preliminary reference proceedings before the ECJ on the interpretation of Article 8(1) of Regulation (EU) No 1215/2012, against cartel damages claims filed by the Electricity & Water Authority of the Government of Bahrain, GCC Interconnection Authority from Saudi Arabia, the Kuwait Ministry of Electricity and Water, and Oman Electricity Transmission Company SAOC
  • Representing Michael Tétreault Schilling in preliminary reference proceedings before the ECJ on the interpretation of Article 5(3) of Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (case C-12/15)
  • Representing a European environmental non-governmental organisation in proceedings before the GC lodged by Greenpeace against the EU's inclusion of certain nuclear and fossil fuel activities in the EU taxonomy
  • Supporting a corporation in an investigation conducted by the European Anti-Fraud Office (OLAF) and defending the corporation against subsidy recovery claims and intended exclusion from public tenders by the European Commission
  • Representing a multi-energy company in annulment proceedings before the GC against a European Commission decision dismissing a request for access to documents
  • Representing an EU banking institution in annulment proceedings before the GC lodged by an EU-based financial institution
  • Acting as expert co-counsel in various cases in which the interpretation of EU law plays a crucial role. For instance, (i) representing a company in proceedings against the Dutch Authority for the Financial Markets on the compatibility of the decision and the underlying national law with the E-commerce Directive, and (ii) representing a branch organisation in proceedings against the Dutch Central Bank on the compatibility of the design of the crypto service providers' registration obligation and associated levies with the Fifth Anti-Money Laundering Directive
  • Representing various companies in proceedings before the Third Chamber and the Grand Chamber of the European Court of Human Rights in which the companies argue that the Dutch State has violated their fundamental rights to privacy and effective remedy by transferring data obtained in a criminal law investigation to the Netherlands Authority for Consumers and Markets
Yvo de Vries

Key Contact

Amsterdam
Advocaat | Partner

Key Contact

Brussel
Advocaat | Counsel