News Update Hoge Raad

Week 25 | Huwelijk tussen personen van gelijk geslacht in Aruba en Curaçao toegestaan
12 juli 2024

Huwelijk tussen personen van gelijk geslacht in Aruba en Curaçao toegestaan

Civiel

Het Burgerlijk Wetboek van zowel Curaçao als Aruba bepaalt dat een huwelijk alleen kan worden aangegaan tussen een man en een vrouw. Het Gemeenschappelijk Hof van Justitie had geoordeeld dat dit in strijd is met het discriminatieverbod in de Staatregeling (grondwet) van beide landen, en dat het huwelijk ook moet openstaan voor personen van gelijk geslacht. De HR bevestigt dat de desbetreffende bepalingen discrimineren op grond van seksuele oriëntatie en betrokkenen belemmert in de vrijheid hun persoonlijke leven in te richten. De HR onderschrijft het oordeel van het hof, dat erop neerkomt dat het belang dat effectieve bescherming kan worden geboden in dit geval zwaarder weegt dan het belang dat de rechter zich in de gegeven staatsrechtelijke verhoudingen terughoudend opstelt bij het ingrijpen in een wettelijke regeling.

:NL:HR:2024:977
ECLI:NL:HR:2024:978

Geluidsmaatregelen Staat rondom Schiphol in strijd met Europees recht

Civiel

In 2023 kondigde de Staat een tijdelijk pakket geluidsmaatregelen voor Schiphol aan die zouden leiden tot een vermindering van het aantal toegestane vliegtuigbewegingen tot maximaal 460.000 per jaar. De voorzieningenrechter verbood die maatregelen, maar het hof vernietigde dat verbod. De HR vernietigt het arrest van het hof. Volgens de HR leiden de voorgenomen maatregelen tot een 'geluidsgerelateerde exploitatiebeperking' in de zin van de Geluidsverordening (Verordening (EU) Nr. 598/2014). De Staat kan de voorgenomen maatregelen dan ook slechts invoeren indien zij de door de Geluidsverordening vereiste 'procedure van de evenwichtige aanpak' doorloopt.

ECLI:NL:HR:2024:1061

Afdwingbaarheid mediationclausule

Civiel

Mediationclausules kunnen door partijen al dan niet afdwingbaar worden gemaakt. Of van afdwingbaarheid sprake is, is een kwestie van uitleg. Factoren die relevant kunnen zijn bij die uitleg zijn of (i) de mediationclausule tussen professionele partijen is overeengekomen en of (ii) de overeenkomst en het daaruit voortvloeiende geschil een zakelijk karakter hebben. Indien een mediationclausule ertoe verplicht om mediation te beproeven, is de vraag wanneer een partij haar medewerking mag beëindigen eveneens een kwestie van uitleg. Een mediationclausule mag niet worden toegepast voor zover dat tot gevolg zou hebben dat het recht op toegang tot de rechter op onaanvaardbare wijze wordt aangetast (art. 6 EVRM).

ECLI:NL:HR:2024:1078

Rechtsmiddelen namens maatschap in strafzaken

Straf

Een van de vijf vennoten van een maatschap dient mede namens een andere vennoot hoger beroep in tegen een strafvonnis. Nadat de maatschap wordt ontbonden trekt de vennoot het hoger beroep in. De hof verklaart de maatschap niet-ontvankelijk in het hoger beroep. In cassatie wordt namens de drie andere vennoten geklaagd dat het hoger beroep niet rechtsgeldig was ingetrokken en de maatschap dus ten onrechte niet-ontvankelijk is verklaard in het hoger beroep. De HR overweegt dat een vervolgde maatschap op grond van art. 528 lid 2 Sv wordt vertegenwoordigd door de aansprakelijke vennoot. Als er meer aansprakelijke vennoten zijn kan ieder van hen de maatschap vertegenwoordigen. Iedere aansprakelijke vennoot kan daarom zelfstandig rechtsmiddelen instellen en intrekken. Die bevoegdheid tot intrekking geldt ook als de maatschap inmiddels is ontbonden. 

ECLI:NL:HR:2024:903

 

Written by:

Key Contact

Amsterdam
Advocaat | Partner

Key Contact

Amsterdam
Advocaat | Counsel

Key Contact

Amsterdam
Advocaat | Counsel